Задайте вопрос юристу бесплатно
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645

Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213
Бесплатная консультация юриста
Поиск по сайту
Подобрать Вам кредит?
Метки
119 ук рф 158 ук рф 166 ук рф 293 ук рф взыскание морального вреда взятка должностному лицу военкомат возмещение морального вреда возмещение морального ущерба вымогательство денег грабеж и разбой дача взятки дело о мошенничестве заявить о мошенничестве заявление в полицию о мошенничестве заявление о вымогательстве заявление о клевете заявление о краже клевета и оскорбление кража денег кража имущества мелкое хулиганство мошенничество в особо крупном размере нанесение телесных повреждений обвинение в клевете обвинение в мошенничестве обэп покушение на кражу покушение на убийство получение взятки распространяется распространять состав мошенничества статья клевета убийство человека уволили угнали авто уголовное дело по факту мошенничества угон авто угон автомобилей угон автомобиля упк рф факт мошенничества халатное отношение хищение

Дача взятки ук рф 290

Дача взятки ук рф 290

Являются ли показания взяткодателя о даче взятки (3 человека), достаточными для обвинения?

Вопрос:

Ст. 290 УК РФ. Являются ли показания взяткодателя о даче взятки (3 человека), достаточными для обвинения? Взяткополучатель все отрицает, предмета взятки нет, каких-либо документальных аудио-видео доказательств нет, все дело строиться только на показаниях.

Юристы отвечают на вопрос: — дача взятки ук рф 290

На теоретическом уровне — могут являться, если данные показания зафиксированы в установленном порядке, по собственному содержанию поочередны, непротиворечивы и не противоречат другим материалами дела. Фактически — все персонально и находится в зависимости от материалов дела в их совокупы.
без исследования дела — все будет на догадках.

Как проверить подлинность просушки ,ее законность ,и кто может ее заверять. и могут ли за одно и тоже преступлении судить

Вопрос:

Как проверить подлинность просушки ,ее законность ,и кто может ее заверять.

Ответ Юриста:

У адвоката не может быть просрочен статус. Обращайтесь к адвокату по соглашению, который изучит материалы дела. Как я сообразила, приговор уже вынесен

Возможно ли исключить протокол изъятия из дела?

Вопрос:

Меня подозревают по ст. 290 ч.1(покушение на получение взятки через подставное лицо) это длится уже около 5 месяцев. 11 ноября 2012 возбудили уголовное дело, но прошло уже больше 2 месяцев, а обвинение не предъявлено,хотя они должны были это сделать в 10 дневный срок(если я не ошибаюсь). Я нахожусь под подпиской. При изъятии, в понятые взяли моего близкого родственника-маму(насколько я понимаю это незаконно). Сказали распишитесь, ничего ей не показывая.Второго понятого до сих пор не вызывали для дачи показаний и при изъятии ей тоже ничего не показали.

Ответ Юриста:

Если все так , как вы рассказываете, у вас огромные шансы разрешить ваше дело в вашу пользу.Вам нужен юрист.

Насколько правомерно обвинение?

Вопрос:

Руководитель муниципального учреждения (помещение муниципальное, находится в оперативном управлении) в феврале-марте 2009 года сдавал в аренду помещение учреждения по воскресеньям на 2 часа, без причинения ущерба детельности организации, т.к. в воскресенье у сотрудников выходной день. Договор об аренде не заключался и единолично не мог быть заключен руководителем, так как для заключения договора аренды требовалось трехстороннее соглашение между руководителем, профильным департаментом и Комитетом управления городским имуществом.

Юристы отвечают на вопрос: — дача взятки ук рф

Уважаемый Николай, г.Владимир!

Здравствуйте! меня осудили по ст286 ч 1,30 ч 3, 290 ч 1 ук. я был сотрдиком гибдд где мне гр. А предложил взяку за

Вопрос:

Здравствуйте! меня осудили по ст286 ч 1,30 ч 3, 290 ч 1 ук. я был сотрдиком гибдд где мне гр. А предложил взяку за несотавление админстративного материла и постановки а/м на штраф стоянку.так как средств у него небыло он позвонил дочери Б которой сам сказал что нужно 10 т.р она сказала что отдаст и назначила встречу взалог оставила права А. на встрече я был задержан сотрудниками осб. в ходе судебного заседания было установлено что посредник В денег не взял они лежали на столе за которым он сидел что подтверждаеться виеозаписью с камеры видео наблюдения в диктофонной записи В денег не просит говорит что возвращает найденное в/у за вознаграждение.

Юристы отвечают на вопрос: — дача взятки

Для рассмотрения вопроса нужно знакомится с материалами дела и четкой ситуацией. лучше обратиться к адвокату лично

Вправе ли прокуратура так действовать? Почему ОРМ небыл приобщен сразу?

Вопрос:

Здравствуйте! скажите пожалуйста при ст 290 ч2 УК .Проводился ОРМ при этом время не совпадает, место дачи взятки не указано в постановлении, деньги не были помечены люминесцентным порошком.ОРМ проводился на основании заявления потерпевшего, но в разработке и каких либо дополнительных сведений о нем не было.Деньги он не брал, а взял его коллега и сказал, что он его попросил забрать какие то деньги. А в обвинительном заключении сказано, что при исполнении служебных полномочий попросил коллегу съездить домой до потерпевшего и забрать документы при этом не пояснив какие.

Ответ Юриста:

Анна Юрьевна, я прошу прощения, а вы как тщательно ознакомлены об обстоятельствах дела?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники