Задайте вопрос юристу бесплатно
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645

Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213
Бесплатная консультация юриста
Поиск по сайту
Мы сейчас онлайн!

293 Ук рф

293 Ук рф

Куда-в прокуратуру, МВД, или следственный писать заявление о возбуждении уд по 140, 285, 286, 293 УК РФ?

Вопрос:

Куда-в прокуратуру, МВД,или следственный писать заявление о возбуждении уд по 140, 285, 286, 293 УК РФ?

Ответ Юриста:

В СК пишите заявление.
в хоть какое это ведомство выможете написать — там разберуться кому заниматься этим делом, исследовав конкретное заявление

Стаья 293 УК РФ —можно ли подать документы и получить гражданство, если у тебя есть не погашенная статья 293 часть 1 УК

Вопрос:

Стаья 293 УК РФ —можно ли подать документы и получить гражданство, если у тебя есть не погашенная статья 293 часть 1 УК РФ

Юристы отвечают на вопрос: — 293 ук рф

К огорчению, нелья- откажут

293 УК РФ) или стоит дождаться решения РС?

Вопрос:

В настоящее время в районном суде (РС) слушается дело об отмене решения призывной комиссии (ПК) о призыве на военную службу призывника, который по состоянию здоровья должен быть освобожден от призыва согласно новому расписанию болезней (РП). ПК же в своем решении ссылается на старое РП. Вопрос: Имеет ли смысл, не дожидаясь решения РС, подать заявления в полицию о возбуждении уголовных дел в отношении главврача ПК (о служебном подлоге ст.292 ч.2 УК РФ) и в отношении военкома (о халатности ст.293 УК РФ) или стоит дождаться решения РС?

Ответ Юриста:

Здравствуйте Юрий. Пока не будет решения в вашу пользу, т.е. установления беззаконности действий ПК, то смысла подавать заявление в полицию нет, потому что сейчас у вас нет достаточных доказательств по обозначенным вами статьям. также в этом случае роль сыграет и тот факт, какое все-же РП действовало на момент призыва.
Здравствуйте! В этом случае в действиях доктора нет служебного подлога.

Какие основания должны быть для прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 293 УК РФ ?

Вопрос:

Какие основания должны быть для прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 293 УК РФ ?

Ответ Юриста:

Полностью те же, что и по другим составам — смотрите ст. 24 УПК РФ.

Суд с врачами или медорганизацией предположительно по статьям 118, 124, 293 ук рф. Требуется помощь юриста-обвинителя в

Вопрос:

Суд с врачами или медорганизацией предположительно по статьям 118, 124, 293 ук рф. Требуется помощь юриста-обвинителя в Тамбове желательно с опытом в медицинской отрасли. Буду благодарен конструктивной информации об алгоритме действий и контактах юристов.

Ответ Юриста:

Здравствуйте, Григорий, буду рада оказать Вам юридическую помощь. Обращайтесь.

Попадают ли под амнистию, подсудимые по ч.2 ст.293 УК РФ

Вопрос:

Попадают ли под амнистию, подсудимые по ч.2 ст.293 УК РФ

Ответ Юриста:

Пока амнистия не принята, никто вам не произнесет, какие статьи в нее будут включены. Ждем.

Попадает ли под амнистию ч.2 ст.293 УК РФ, ранее не судим, бывший сотрудник правоохранительных органов, в боевых действиях

Вопрос:

Попадает ли под амнистию ч.2 ст.293 УК РФ,ранее не судим,бывший сотрудник правоохранительных органов,в боевых действиях не участвовал, по приговору 1 год лишения свободы колонии общего режима

Ответ Юриста:

Постановление об амнистии еще не принято.

Попадет ли под амнистию ч.2 ст.293 УК РФ?

Вопрос:

Попадет ли под амнистию ч.2 ст.293 УК РФ?

Ответ Юриста:

Не было еще акта амнистии. Возможность имеется.

Правомерно ли принято постановление о прекращении уголовного дела по ст.293 ч.3 ук рф?

Вопрос:

Обвиняемым по уг. делу предъявлено обвинение по ст.293 ч.3.ук рф(+к тому же:причинение крупного ущерба и по неосторожности гибель сотни людей) На предварительном слушании адвакаты обвиняемых выдвинули ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со сроком давности и преступлением средней тяжести . Преступление совершено в марте 2007г. На первом предварительном слушании гособвинитель и судья отклонили данное ходатайство обиняемых. На втором уже открытом заседании по уг .делу адвакаты,повторно,заявили то же самое ходатайство о прекращении уг.

Ответ Юриста:

Это грех средней тяжести. Судить о правомерности решения не уместно, не зная материалов дела.

Какой позиции придерживаются суды в таких ситуациях ч. 1 ст. 293 УК РФ?

Вопрос:

Доброго дня, уважаемые юристы. Вопрос к практикующим специалистам. Возбуждено УД по ч. 1 ст. 293 УК РФ, в настоящее время рассматривается в суде, в отношении должностного лица по поводу некачественно выполненных работ по гос. контракту. В ходе следствия ущерб был оценен экспертом в 2 млн. руб. Однако, другой эксперт (приглашенный стороной защиты) оценил ущерб в 600 тыс. руб., то есть уже ущерб не курупный. Каковы прогнозы? Какой позиции придерживаются суды в таких ситуациях? Благодарю за ответ.

Ответ Юриста:

Екатерина!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники