Задайте вопрос юристу бесплатно
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645

Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213
Бесплатная консультация юриста
Поиск по сайту
Мы сейчас онлайн!
Метки

Какая статья за мошенничество

Какая статья за мошенничество

Вопрос: можно ли посадить должника по 159 статье (за мошенничество) и какие действия для этого нужно произвести?

Вопрос:

Добрый день. Должник — физическое лицо. Сумма подлежащая возврату — более 2 млн. руб. Определение суда -27 февраля 2014 года. Заочное решение суда — 05 марта 2014 года. Исполнительный лист у приставов с 27 февраля 2014. Должник переписал с себя все возможное имущество и активы на родственников и друзей. С момента займа до настоящего момента ни копейки должником не было возвращено истцу.

Ответ Юриста:

В этом случае речь идёт не о статье 159, а статье 177 уголовного кодекса. Необходимо написать заявление в следственный комитет Рф.
Здравствуйте. Да, сможете подать соответственное заявление в полицию.Принять и разглядеть его у вас должны. После принятия заявления проводится проверка о наличии состава злодеянии ( з денька для решения вопроса о возбуждении уголовного дела- ст. 144 УПК РФ). При положительном решении выносится постановление о возбуждении уголовного дела. В согласовании со ст 162 УПК РФ, предварительное расследование должно быть проведено не позже 2 месячного срока со денька возбуждения уголовного дела
Необходимо более детально знакомиться с Вашей ситуацией. Состав уголовного преступления, конечно отыскать может быть в таких ситуациях.

Является это мошенничеством как указано в статье и что может быть за это?

Вопрос:

Если получилось так, что хищение происходило по технической ошибке в течение 1,5 лет и составляло 620 руб в месяц, а вобщем-11 тыс.164 руб. При обнаружении данного факта деньги были сразу возвращены в кассу. Несмотря на это полиция грозит возбудить уголовное дело по ст.159.ч.3. Является это мошенничеством как указано в статье и что может быть за это?

Юристы отвечают на вопрос: — какая статья за мошенничество

ДА, если был умысел на хищение вначале. Гласите, что не было умысла, техн ошибка, не лицезрели переплату и т.п.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники